Ch. 4 — Notes · § 012026·07·25 · — words
Ch. 4

做完 md2wechat 3.0 后,我开始正视它的上限

§ 01
COLOPHON
Source Serif 4 · JetBrains Mono · Forge Codex
TOOLS
Next 15 · MDX · framer-motion

3.0 发布十天后,我重新判断了 md2wechat 的市场上限,也开始思考这个产品在内容增长系统里的新位置。

TL;DR: 7 月 12 日,我发布了 md2wechat 3.0。十天以后,我开始正视它的市场上限。这个判断没有让我放弃产品,反而让我看清了它更合适的位置:继续做好公众号创作的执行层,同时用训练营、咨询和搭建服务测试第二条增长曲线。新方向还没有得到验证,我会从小范围交付开始。


7 月 12 日,我发布了 md2wechat 3.0。

过去两三周,我都在规划、开发和调试这个版本。多图排版单独做了快一个月,高级排版模块也重新检查了一遍。周末把版本调稳定后,我还删掉了一批过度设计的模块。

发布那天,我把 3.0 当成一个里程碑。

十天以后,我在 flomo 里写下了另一段话:产品的高峰期可能已经过去,市场规模和护城河都要重新判断。

这两个判断都是真的。

§3.0 把我想做的产品做出来了

md2wechat 最早解决的是 Markdown 排版。做到 3.0,它已经能串起标题、封面图、信息图、多图布局、正文排版、预览和公众号草稿箱。

我一直想做一套 Agent-native 的公众号创作引擎。Codex、Claude Code 或 WorkBuddy 读取一篇初稿以后,可以判断还缺什么,调用 md2wechat 完成后续动作。执行成功要有明确结果,执行失败要给出能继续排查的信息。Agent 能自己解决就继续,解决不了再请人做选择。

3.0 让我第一次觉得这条完整链路成型了。

做完它也付出了一些代价。多图布局在微信手机端有很多细节,电脑里看着正常,放进公众号预览就可能出现间距、尺寸或样式问题。我花了接近一个月来回调整。高级模块做多以后,我又发现一部分设计只增加了复杂度,最后还是删掉。

产品完成度提高了,我对它的信心也更强。与此同时,商业上的问题并没有跟着消失。

§咨询还在,付费意愿变弱了

7 月下旬,我重新盘了一次近期的咨询和反馈。

还有人来问,实际转化并不高。免费方案越来越多,开源项目也在快速增加。公众号排版本来就是一个窄市场,很多人愿意先将就用免费产品。预算更紧的时候,这种选择会更明显。

这是我的阶段性观察,手里还没有足够长的数据证明它会一直如此。我不想把短期波动说成行业定论。

我能确定的部分更具体。

继续增加排版模块,已经很难单独解决增长问题。产品也缺少很深的技术壁垒,别人可以做出相似功能。过去一年积累下来的体验、文档、用户反馈和 Agent 工作流有价值,单一排版产品能承载的商业规模依然有限。

承认这一点,我心里有点失落。

这个产品是我过去一年持续投入最多的一件事。做 3.0 时,我还在想怎么继续打磨,把它做成这个垂直领域里足够完整的一套方案。版本发布后没多久,我就要提醒自己别把投入过的时间误当成未来还要继续投入的理由。

§一次咨询让我看到了更大的需求

3.0 发布前一天,我和一位做行业观察自媒体的朋友聊了一个小时。

他有自己的工作室,也长期参加行业会议。对新闻和行业判断很熟,使用 AI 编程和本地知识库时却会卡住。他最初问的是该用 Codex、Claude Code 还是 WorkBuddy。

聊下去以后,工具选择只占很小一部分。

他真正缺的是一套能长期运转的内容增长系统:资料怎么放进本地,热点怎么进入选题,旧内容怎么被 Agent 读取,文章如何检查和分发,发布后的反馈怎么回来。

我过去半年做的内容工厂、数字分身、飞书知识库和 md2wechat,正好覆盖了这条链路。md2wechat 解决其中的公众号执行环节,前面还有资料、判断和写作,后面还有分发、数据和复盘。

这次交流让我看到,很多人说自己想学一个工具,背后卡住的可能是一整套工作流程。

§重新定义 md2wechat 的位置

我暂时不会停止 md2wechat,也不会为了证明增长还在,继续堆一批边际价值很低的功能。

接下来我会把它放在内容增长系统里重新看。

它仍然要把公众号这条执行链路做好。安装、排版、图片、预览、草稿箱和报错都需要继续稳定。已经付费和正在使用的人,也需要可靠的维护。

它还可以成为一个真实样本。用户能从产品里看到我怎样处理 Agent 调用、内容流程和公众号交付,再决定是否需要更完整的知识库、工作流或咨询服务。

第二条增长曲线可能是内容增长系统训练营,也可能是咨询或搭建服务。课程如何交付,用户改过本地文件后怎样升级,后续维护会不会变成长期陪跑,这些都还没有答案。

我不准备一次把几个方向全做出来。

先找一两个真实对象,把他们原来的创作流程拆清楚,交付一个能运行的最小版本。有人愿意持续使用和付费,再决定是否扩成训练营或标准化产品。

§产品上限和个人上限是两件事

过去我容易把一件产品的增长,和自己这段时间的能力绑在一起。

产品走慢了,会怀疑过去的投入是否值得。现在回头看,md2wechat 已经留下了代码、用户、内容、文档、搜索入口和一套 Agent-native 的实践。它也让我从做一个排版工具,走到了理解内容增长系统和行业交付。

这些积累不会因为市场变窄就消失。

我仍然想把 md2wechat 做好,只是不会再假设它要独自承担全部增长。它更像一块已经跑通的底座,后面的课程、咨询、搭建服务或新产品,都可以从这块底座继续长。

第二曲线还没有出现。我现在能做的,是保留主线,减少无效投入,用小范围交付换取真实反馈。

有时候很难。先坚持下去,边走边看,保持平常心。

SIGNED北京 · 2026·07·25 · git dev